Chip 1996 April/CHIP 1996 aprilis (CD06).zip/CHIP_CD06.ISO/hypertxt.arj/9511/NU95.CD

Text File | 1996-03-03 | 16KB | 270 lines

          @VNorton Utilities for Windows 95@N

          @VOrvosok, varázslók és kuruzslók@N

              Eddig még  nem nagyon  láttam olyan  IBM PC-kompatibilis
          számítógépet, amelyen ne lett volna valamelyik Peter  Norton
          fémjelezte program: a Commander, a Utilities, az Anti  Virus
          vagy az Editor.  Még a ""Kisváros"-i  rendôrség számítógépén
          is -- ha nem egy  cégreklám díszíti a képernyôt --  a Norton
          Commanderrel nézi meg Balogh Máté a kérdéses adatokat.
              Ezek  után  akár  természetesnek  is  mondhatjuk,   hogy
          augusztus  24-én  a  felhasználók  a  Windows  95-tel együtt
          hazavihették a Norton Utilities for Windows 95-öt, a  Norton
          Navigator for Windows 95-öt, valamint a Norton Antivirus for
          Windows 95-öt. E  trióból most a  Utilitiesszel foglalkozom,
          míg a  Navigatorról néhány  oldallal arrébb  olvashatnak. (E
          programok  upgrade  változatát  a  Walton  Kft.-tôl   kaptuk
          kölcsön kipróbálásra.)
              Az, hogy a csomag  upgrade, azért fontos, mert  egyrészt
          olcsóbb a Norton  programokkal már rendelkezôknek,  másrészt
          telepítésekor   szükség   van   valamely   Symantec   termék
          telepített változatára vagy eredeti lemezére. îgy például  a
          Utilities Setup Wizardja megnézi, hogy van-e a  merevlemezen
          Norton Utilities  for Windows  95 Preview,  Norton Utilities
          6.0  vagy  valamelyik  újabb  változat,  Norton  Desktop for
          Windows 2.0  vagy késôbbi  verziójú, Norton  Desktop for DOS
          1.0 vagy valamilyen PC  Tools. Ha nincs, akkor  megkér, hogy
          tegyük ezek egyikének  telepítô lemezét a  floppymeghajtóba,
          ha az sincs, akkor  udvariasan elköszön, és nem  foglalkozik
          velünk tovább.
              Maradjunk még néhány szó erejéig a telepítésnél! A  régi
          -- mondhatnánk  klasszikus --  Norton programokra  az volt a
          jellemzô, hogy  kicsik és  gyorsak voltak.  Sajnos az elmúlt
          években  tapasztalhattuk:  a  Symantec  érája  alatt  már  a
          Nortonról elnevezett programok sem a régiek. Nézzük meg,  mi
          lett a kedves kis Commanderbôl! A Norton Utilities 6.0-át --
          amirôl például upgrade-elhetjük  a Windows 95-höz  készített
          verziót  -- egykoron  8 darab  360 Kbyte-os  floppyn  adták,
          vagyis a  teljes csomag  alig volt  több 2,88  Mbyte-nál, és
          telepítve sem érte  el a 4  Mbyte-ot. Ehhez képest  a Norton
          Utilities for Windows 95-öt öt darab 1,44-es floppyn kapjuk,
          és ha @KFull Install@Nt kérünk, vagyis minden eszközt felrakunk,
          bizony 14 Mbyte helyet kell feláldoznunk érte. Még ha le  is
          mondunk egy-két kevésbé  hasznosnak ítélt funkcióról,  akkor
          is  készüljünk   fel  arra   lelkileg,  hogy   9--10  megára
          mindenképpen szükség lesz. Elöljáróban viszont hadd  áruljak
          el annyit: megéri azt a 10 megát.
              Mert mit kapunk  Norton Utilities gyanánt?  Egy tucatnál
          is   több   hasznos   segédprogramot,   melyekkel   egyrészt
          biztonságosabbá  tehetjük  a  Windows  95  futását, másrészt
          saját és  mások véletlen  hibáit segítenek  helyrehozni (egy
          bizonyos határon belül), harmadrészt -- meghálálva a rászánt
          helyet  --   megkeresik,  hol   nyerhetjük  vissza   akár  a
          többszörösét is a csomag által elfoglalt lemezterületnek.
              Melyek  azok  az  eszközök,  amelyek  mindezt   lehetôvé
          teszik? Elôször is  megtaláljuk régi ismerôseinket,  amelyek
          megújultak: a Disk Edit,  a Norton Diagnostics, az  UnErase,
          az UnFormat és a Norton Disk Doctor DOS-os változatát.  Ezek
          csak annyit változtak,  hogy ismerik a  hosszú file-neveket,
          és  nem  jönnek  zavarba  attól,  hogy  Windows  alatt  kell
          futniuk.  Akik  eddig rendszeresen  vagy  legalább néha-néha
          igénybe  vették  e szolgáltatásokat,  biztosan  sokra fogják
          értékelni  a  kisebb-nagyobb   --  elsôsorban  kényelmi   --
          javításokat. De a  felhasználók többségét jobban  érdeklik a
          windowsos programok.


          @VA biztonságos szemetes@N

              Ezek közül  az egyik  leghasznosabb a  @KNorton Protection
          @KRecycle  Bin,@N  vagyis  egy  biztonsági  rendszerrel ellátott
          szemetes.  De  miért  nem jó  nekünk  a  Windows 95  eredeti
          papírkosara?  Azért, mert  abba nem  került bele  minden.  A
          Norton  Protection  Recycle  Binben  megtalálhatók  azok   a
          file-ok is, amelyeket DOS  ablakban töröltünk (akkor is,  ha
          teljes képernyôs, karakteres  ablak volt), vagy  például nem
          töröltük, hanem felülírtuk. A  kettô között az a  különbség,
          hogy azonos használati idô  alatt a Windows 95  szemetesében
          mondjuk 35--40, míg a nortoni védelem alatt állóban 250--300
          file  gyûlik  össze.  Éppen  ezért  érdemes  használat elôtt
          alaposan megfontolva beállítani, mennyi helyet használhat el
          az új szemétkosár és  a belekerült file-ok mennyi  idô múlva
          távozzanak végleg a  merevlemezrôl, különben 1--2  hét alatt
          akkora   ""szemétkupac"    gyûlik   össze,    hogy   már-már
          lehetetlenné  teszi a  késôbbi keresgélést.  Apropó, idô:  a
          Norton Utilities telepítése után a programok és más  file-ok
          adatlapján (Properties) új  oldal nyílik (@KDates@N),  amelyre a
          rendszer feljegyzi a létrehozás,  az utolsó módosítás és  az
          utolsó használat  idôpontját. Ennek  a Space  Wizardnál és a
          Speed Disknél fogjuk igazán hasznát látni.
              Minden írható-olvasható meghajtó (merevlemezek, floppyk,
          magnetooptikai meghajtók stb.) kap ilyen plusz lapot, és  --
          a  Windows  95  mintájára --  innen  is  indíthatjuk a  Disk
          Doctort, a Speed Disket és az Image-et.


          @VLemezünk ôrei@N

              Az  @KImage@N  ""pillanatképet"  készít  a  lemez   aktuális
          állapotáról.  Elmenti  a  boot  rekordot,  a  FAT-ot,  és  a
          fôkönyvtár fontosabb file-jait, így ha valami baj  történne,
          még van esélyünk arra, hogy visszanyerjük a lemez tartalmát.
              A  @KDisk Doctor@N  -- ahogyan  a régebbi  verzióknál is  --
          megvizsgálja és szükség esetén kijavítja a lemezek partíciós
          tábláját, a boot  rekordot, ""kifésüli" a  file-rendszert, a
          könyvtárakat -- bocsánat, mappákat --, megnézi, hogy rendben
          vannak-e  a  tömörített  részek,  és  ellenôrzi  a   lemezek
          felületét.


          @VGyorsabb és okosabb@N

              Régi-régi ismerôsünk, a @KSpeed Disk@N az ""összetöredezett"
          file-ok részeit rendezi sorba. És amennyivel többet tudott a
          DOS-os Defraghoz képest a SpeedDisk 7.0 vagy 8.0, körülbelül
          annyival  tud  többet  az  új  Windows  95-ös  Speed  Disk a
          réginél.
              Az  egy  dolog,  hogy  beállítástól  függôen  a   teljes
          merevlemezt vagy  csak azokat  a file-okat  töredékmentesíti
          (defragmentálja), amelyek szét vannak szóródva. Az sem  nagy
          dobás tôle,  hogy akár  a háttérben  is eldolgozgat,  miután
          beállítottuk,     hogy      mennyi     inaktivitás      után
          kezdheti--folytathatja  a munkát.  De az  már igen  érdekes,
          hogy képes  összerakni úgy  a lemezen  levô file-okat,  hogy
          elöl legyenek  a gyakran  használt file-ok  és a  legvégén a
          gyakran módosítottak.
              De ami a legszebb tôle:  a Speed Disk a Windows  95 swap
          file-ját is képes rendberakni. Ugyanis a Windows 95 nem  úgy
          hozza  létre  a  swap  file-t,  mint  a  Windows  3.1 (amely
          megnézi, mekkora a legnagyobb egybefüggô lemezterület, és  a
          kis darabokkal  nem foglalkozik),  hanem minden  talpalatnyi
          helyet  kihasználva,  és ezáltal  néha  igen-igen szétszórva
          helyezkednek el a darabjai. Ez pedig nagyon lelassíthatja  a
          munkát,  hiszen  a  nem  egybefüggô  file-ok  írása-olvasása
          lassabb.
              Éppen ezért  ha lehetôségünk  van rá,  ""vágjuk ketté" a
          merevlemezünket,  és  hozzunk  létre  egy  30--50   Mbyte-os
          partíciót. Ezután adjuk meg a Windows 95-nek, hogy ott hozza
          létre a swap file-t. Sôt,  ha valaki rá tud szánni  erre egy
          fizikailag   is   elkülönített   merevlemezt,   annak  egyes
          esetekben  akár  20--30%-kal  is  gyorsabb  lesz  a Windowsa
          (egyébként ez a Windows 3.1x-re is igaz).


          @VSpace Wizard@N

              Hiába  rendezgetjük  a  merevlemezt,  arról  bizony szép
          lassan csak  fogy a  hely. Egy  idô után  nemcsak a lemez, a
          hócipônk is megtelik,  és nekiállunk kidobálni  a felesleges
          file-okat. De mi alapján döntsük el, hogy melyikre nincs (és
          nem is lesz) szükségünk?
              Egy 2-300 Mbyte-os  merevlemezt végignézni még  hagyján,
          de a közel egy gigás végigböngészése néha több órába telhet.
          Ezen  próbál segíteni  a Space  Wizard, amelynek  DOS-os  és
          windowsos változata  egyaránt megtalálható  a csomagban  (én
          inkább a windowsost javaslom).
              Önként  vállalt feladata,  hogy --  némi segítséggel  --
          megkeresse és eltüntesse a fölösleges file-okat. Mivel egyes
          file-okról nem derül ki elsôre, hogy valóban feleslegesek-e,
          vagy csak annak tûnnek,  ezért azt is megtehetjük,  hogy nem
          letöröljük, csak elrakjuk  -- akár tömörítve  --, és ha  egy
          adott  idôn   belül  senki   sem  hiányolja,   akkor  végleg
          megszabadulunk tôle.
              De  melyikek  válnak  könnyen  feleslegessé?  Például az
          ideiglenesen  létrehozott file-ok,  folderek (ilyeneket  hoz
          létre jónéhány telepítô program), a különbözô backup file-ok
          (*.BAK, *.~* stb.), és  a régen használt file-ok,  programok
          (ugye milyen jó, hogy a rendszer már azt is feljegyzi,  hogy
          mikor  nyúltunk  utoljára hozzá).  Azt,  hogy meddig  menjen
          vissza, hónapokban adhatjuk  meg. Ezek mellett  fölöslegesek
          lehetnek még a túl nagy file-ok, amelyek ugyan hasznosak  is
          lehetnek  (például  a  CorelDRAW!  6.0  .EXE-i  több   megát
          ""nyomnak"), de  sok esetben  ezek csak  ottfelejtett AVI-k,
          képek,  és   hasonló  ""töltelék"   file-ok.  És   végül  ne
          feledkezzünk  meg  a  duplikátumokról  sem,  hiszen alaposan
          körülnézve  szinte  minden  gépen  található  egy-két  olyan
          kiegészítô,   amit   több   program   is   használ  (például
          VBRUN300.DLL vagy a VBX-ek),  és amelyekbôl néha még  egy is
          sok.
              Érdekesség, hogy  ez a  program akkor  is megtalálja  az
          azonos  tartalmú  file-okat,  ha  azoknak  más  a  neve! îgy
          elôkerülhet egy-két több néven is elmentett dokumentum, vagy
          elôkerülnek olyan  meglepetések, hogy  a microsoftos  szûrôk
          között  ugyanaz  a  program  felel a  TIFF  és  a  PCX képek
          betöltéséért, csak a nevük más.


          @VVissza az egészet!@N

              A nagy-nagy rendrakás  után mindig kiderül,  hogy néhány
          file-t   nem   kellett   volna   letörölnünk.   Ráadásul   a
          rendcsinálás óta már ki is ürítettük a kukát. Akkor most már
          keresztet vethetünk az eltûnt file-ra? Még nem, egy esélyünk
          még maradt, az @KUnErase Wizard@N, a rég ismert UnErase  (DOS-os
          változatát  is  megtaláljuk   a  csomagban)  Windows   95-ös
          változata.
              Ráadásul  az  sem  baj,  ha  azt  sem  tudjuk,  hol volt
          eredetileg  az  eltûnt  file.  Az  UnErase  Wizard   ugyanis
          végignézi  a  merevlemezt (ehhez  megadhatunk  nevet és/vagy
          típust --  ha tudunk),  majd a  listából válogathatunk,  sôt
          mielôtt visszahoznánk,  bele is  nézhetünk. És  ami még  jól
          jöhet: sok esetben még azt is megtudhatjuk, ki vagy mi  volt
          az, aki/ami letörölte, vagyis kin kell elvernünk a port.
              A cikk  elején már  írtam: a  Norton Utilities  egyik fô
          célja, hogy biztonságosabbá  tegye rendszerünket. Az  eddigi
          programok közül csak az Image szolgálta ezt a célt, de  ezen
          kívül  van  még  egy Rescue  Diskünk  és  egy Norton  System
          Doctorunk.
              A   @KRescue   Disk@N   --   az   Image-hez   hasonlóan   --
          pillanatfelvételt készít a rendszerünkrôl, de nemcsak  egyes
          lemezekrôl, hanem lehetôséget  ad a teljes  összeomlás utáni
          rendcsinálásra. Lemezekre  elmenti a  CMOS-ban, a  rendszert
          indító lemezegység boot rekordjában és partíciós  táblájában
          található  információkat,  a  fôkönyvtárbeli COMMAND.COM-ot,
          IO.SYS-t, MSDOS.SYS-t, az  összes CONFIG és  AUTOEXEC file-t
          (*.W40, *.DOS stb.), a Norton Disk Doctort, a Disk  Editort,
          a Norton Diagnosticset, a DOS-os UnErase-t és UnFormatot, az
          Fdisket, a Formatot és a Sys-t kívánalmainknak megfelelôen.
              A   @KSystem   Doctor@N  pedig   folyamatosan   szondázza  a
          rendszert,  és  ha valamilyen  probléma  merül fel,  azonnal
          megkezdi a hiba elhárítását, vagy legalábbis javaslatot  ad,
          mit  csináljunk.  A  ""dokinak" több  mint  80  szenzora van
          (például noteszgépeknél az elemek állapota, a cache, a  CPU,
          az erôforrások kihasználtsága, a  swap file mérete, a  lemez
          telítettsége stb.),  és mi  állíthatjuk be,  hogy ezek közül
          melyeket figyelje, illetve  mit csináljon, ha  egyes értékek
          elérik a kritikus küszöböt.


          @VSystem Information, a térképész@N

              Végül szót  kell ejtenünk  a System  Informationrôl, ami
          olyan részletesen térképezi fel  a gépünket, ahogyan maga  a
          Windows 95 sem: tudja, milyen hardverelemek vannak a  gépben
          -- amivel a  legtöbben úgyis tisztában  vannak --, de  az is
          kiderül, hogy igazából mit tud a grafikus kártyánk,  illetve
          a telepített nyomtató(i)nk.
              Ezek viszonylag állandóak. Az viszont nem, hogy mi van a
          memóriában,  és  mi van  a  merevlemezen! Megtudhatjuk  tôle
          például, hogy miért kell a Windows 95 futtatásához  legalább
          8  Mbyte,   de  inkább   több  memória.   Ugyanis  a  System
          Information   feketén-fehéren   (pontosabban  kéken-pirosan)
          megmutatja, hová tûnik el  az a rengeteg RAM,  illetve miért
          kerreg a merevlemez szinte állandóan egy 4 Mbyte-os gépen. A
          lemezeken  körülnézve  az  is kiderül,  hogy  a  túl sok  is
          gonddal járhat. Ugyanis a file-ok és folderek mérete mellett
          azt is megnézhetjük, mekkora a clusterméret miatti veszteség
          -- ami ugye annál nagyobb, minél nagyobb a lemezpartíció.
              Mit   mondhatnék   végszóként   e   már-már   klasszikus
          programcsomag legújabb verziójáról?  Aki eddig is  használta
          valamelyik  Norton  Utilitiest, és  áttér  a Windows  95-re,
          annak szinte kötelezô megvennie  ezt is. Aki pedig  régebben
          megvolt  Norton nélkül,  annak javaslom:  nézze meg  egyszer
          közelrôl a Norton Utilities for Windows 95-öt, és csak utána
          döntsön!

          @KWeisz Tamás@N

  @<9511\NU95_1.GIF>■■@N  Ennyi mindent mér a Norton System Doctor

  @<9511\NU95_2.GIF>■■@N  Szokásos orvosi felülvizsgálat a merevlemezen

  @<9511\NU95_3.GIF>■■@N  Volt szabad memória -- nincs szabad memória

  @<9511\NU95_4.GIF>■■@N  Hová tûnt az a rengeteg hely a merevlemezrôl?

  @<9511\NU95_5.GIF>■■@N  Erre a vinyóra ráfér egy kis rendcsinálás

  @<9511\NU95_6.GIF>■■@N  Elsejétôl kevesebb tápot kap a processzor, ha továbbra sem igyekszik